ich finde, dass Du es klasse hinbekommst, Kritik zuzulassen aber dumme Beleidigungen sachlich abzustellen. Als Mitautorin des Blogs danke ich Dir dafür.

Ich würde Dir gerne wünschen, dass das Neue Jahr Dir solche Situationen erspart, leider weiß ich, der Wunsch wird nicht in Erfüllung gehen .
Dazu fällt mir ein alter Sponti-Spruch: “Da wir von allem nichts verstehen, reden wir überall mit”.

Prost Neues!

Hetti

ja, damit kann man Geld verdienen. Es gibt genügend Leute die genau das als Dienstleistung anbieten. Will man ein Forum schnell starten, ist es gang und gäbe entweder eine Zeit lang Selbstgespräche mit diversen Accounts zu führen oder jemanden dafür zu bezahlen. Das animiert echte Leser dazu, sich zu registrieren.

Auch für Blogs gibt es dieses Prinzip.

Ein anderes Geschäftsmodell ist es, für bestimmte Branchen zu schreiben. Ganz deutlich wird das beispielsweise, wenn über die Schädlichkeit oder Unschädlichkeit von Handystrahlung diskutiert wird. So schnell kannst du gar nicht schauen, wie da offesichlich bezahlte Schreiber auftauchen und immer die selben Aussagen wiederholen – und das auf beiden Seiten

Ähnliches gibt es auch in der Medizinbranche und sicher noch in anderen Bereichen.

Bei den “Esoterikgegnern” ist es aber eher so etwas wie unetrdrückter religiöser Wahnsinn oder schlichte Angst die sie zum Kommentieren bringt. Denn kaum einer davon weiß so genau worüber er eigentlich herzieht.

Ich finde kritische Kommentare gut, das bringt Leben in die Bude. Nur kann ich es nicht ausstehen wenn Leute über Bücher diskutieren wollen, die sie gar nicht gelesen haben oder gestänkert und beleidigt wird. Die schlimmsten Kommentare sind hier ja gar nicht mehr erschienen.

Gerhard

ich hoffe nicht im Spam zu landen. Mich interessiert, ob man im Netz damit Geld verdienen kann, wenn man als Pseudokritiker sich in den unterschiedlichsten Foren austobt. Auch ich bin in der fröhlichen Weihnachtszeit vielen ähnlichen Diskussionen, z.B. in mehreren Xing-Gruppen begegnet. Ein “Kritiker” ist doch eine echte “Kommentarmaschine”, die einem Beitrag immer mehr Klicks beschert. Viele Klicks, besserer Google-Platz – da müßte doch Kohle rausspringen, oder denke ich zu esoterisch?

Hetti

Letztendlich zählt das Buch sehr viele Forschungsansätze auf, egal ob die jeweiligen Ergebnisse positiv, negativ oder noch offen sind.

Aber deshalb muss man hier nicht pauschal alles als Unsinn abtun, was nicht ins eigene Weltbild passt und schon gar nicht in dem von Ihnen an den Tag gelegten Ton. Wenn Sie also weiterhin den Inhalt dieses Buches kritisieren möchten, lesen Sie es und kritisieren Sie dann. Nur aus dem Titel auf den Inhalt schließen (der deutlich umfangreicher ist als zu vermuten wäre) und dann Leute beleidigen gilt nicht und wird im Spamfilter landen.

Gerhard Zirkel

Ja diese Forschungen spreche ich so einem Buch ab. Zeigen Sie hier eine einzige seriöse Studie, die zeigt das an dem Orgon Unsinn von Wilhelm etwas Wissenschaftliches dran ist.

Das was hier abläuft ist eher stänkern, was aber in der Zeit zwischen Weihnachten und Neujahr fast schon normal ist. Davon kann vermutlich jeder Forenbetreiber ein Lied singen. Scheinbar gibt es da ein, zwei Leute die sich Zuhause langweilen

Deshalb landen weitere Kommentare in dieser Richtung jetzt auch im Spamfilter, denn gegen etwas zu hetzen, was man gar nicht kennt gehört in den Kindergarten.

Gerhard Zirkel

„Bisher nahm man an, alle unsere Erkenntnis müsse sich nach den Gegenständen richten; aber alle Versuche, über sie etwas a priori auszumachen, wodurch unsere Erkenntnis erweitert würde, gingen unter dieser Voraussetzung zu nichte. Man versuche es daher einmal, ob wir nicht in den Aufgaben der Metaphysik damit besser fortkommen, dass wir annehmen, die Gegenstände müssen sich nach unserer Erkenntnis richten, welches so schon besser mit der verlangten Möglichkeit einer Erkenntnis derselben a priori zusammenstimmt, die über Gegenstände, ehe sie uns gegeben werden, etwas feststellen soll.“ (B XVI)

@Muriel
Was das alles aber mit dem neu modischen Begriff einer neuen Unterschicht (so Wikipedia über Prekariat) zu tun hat, entzieht sich irgendwie meinem Verständnis

Ebenfalls einen guten Rutsch nach 2010, bitte nicht auf den eigenen Vorurteilen ausrutschen
Marianne

Gerhard Zirkel

Ich hatte gerade einiges in der Küche zu tun. Z.B. den Geschirrspüler ausräumen.

Mein Geschirr weiss trotz der ihm innewohnenden Feinstofflichkeit nicht, wann der Waschvorgang beendet ist. Das liegt wohl daran, dass das Leitungswasser nicht energetisiert und levitiert ist. Auch weiss es nicht in welchen Schrank es gehört. Geschweige denn ist es fähig die grobstoffliche Geschirrspühlklappe von innen aufzumachen. Da muss noch geforscht werden denn das würde den Menschen viel Arbeit abnehmen.

Ansonsten kann ich Deinem letzten Kommentar nur zustimmen. Die Kirchen haben den Anschluss an die Neue Zeit ganz einfach verpasst. Aber ob da Feng Shui den Platz einnehmen kann? Sehe im TV gerade einen Beitrag über das mondäne St. Moritz. Die reden da über chinesischen Kaviar und Häuser aber kein Wort über Feng Shui. Da muss noch geworben werden.