Kommentare zu: Anzeige: Wem einfaches Wasser zu fade ist …

Von: Hanns Hildmann

Hanns Hildmann — Tue, 11 Jan 2011 13:11:15 +0000

Ja, die Geräte sind fein … hab ich auch in meinem Eso-Shop und die Kunden sind sehr zufrieden damit..

lg Hanns

Von: BIZZLOUNGE LOHAS » Blog Archive » Trinkwasserverbesserung: Die Stäbe.

BIZZLOUNGE LOHAS » Blog Archive » Trinkwasserverbesserung: Die Stäbe. — Sat, 16 Jan 2010 13:05:10 +0000

[...] mehr über seine Erfahrungen und das Procedere wissen will geht auf seinen Blog hier [...]

Von: der lohas-blog » Blog Archive » Wasserverbesserung: Die Stäbe.

der lohas-blog » Blog Archive » Wasserverbesserung: Die Stäbe. — Sat, 16 Jan 2010 12:57:28 +0000

[...] mehr über seine Erfahrungen und das Procedere wissen will geht auf seinen Blog hier [...]

Von: Sven Christeleit

Sven Christeleit — Fri, 18 Dec 2009 17:17:04 +0000

Stimmt.
Zudem müssen die Wasserrechte Allgemeingut sein. Sie gehören nicht in die Hände einzelner Konzerne.

Von: Gerhard Zirkel

Gerhard Zirkel — Fri, 18 Dec 2009 09:03:13 +0000

Hallo Sven,

klar, im Vergleich zu manch anderem Wasser ist das was hier aus der Leitung kommt schon sehr sehr gut. Aber es geht definitiv noch besser. Die Plocher-Produkte kenne ich auch, nur sind die wesentlich teurer als die Vitajuwel Produkte und nicht so vielseitig.

Vorher habe ich auch nur das normale Leitungswasser getrunken und das ging auch – vergiftet wird man hierzulande jedenfalls nicht damit.

Das mit den Brunnenprojekten in Afrika ist ein guter Ansatz, ebenso gut ist der Ansatz mal das virtuelle Wasser zu berechnen das wir so verbrauchen. Das virtuelle Wasser ist das Wasser, das zur Produktion unserer Konsumprodukte verbraucht wird. Da kommt man dann je nach Rechnung auf bis zu 4000 Liter pro Tag und Kopf!

Hier anzusetzen und versuchen zu sparen wäre noch wesentlich effektiver, aber auch wesentlich schwieriger. Die wenigsten Menschen können bislang mit dem Begriff des virtuellen Wassers etwas anfangen – man sieht es ja nicht. Zudem müsste man sein Verhalten überdenken …

Gerhard

Von: Sven Christeleit

Sven Christeleit — Thu, 17 Dec 2009 21:13:00 +0000

hi Gerhard
Das für mich immer wieder erstaunliche an diesen Produkten ist, dass sie funktionieren. Das ist mit den Wasseraufbereitungsprodukten von Plocher genauso. Wobei ich die Physikalische Idee der Wasserverwirbelung nach Hacheney bevorzuge.
Dazu vielleicht eine Anektote von den dem Feng Shui Lehrer Jes Lim.
1999 führte er eine große Veranstaltung in Kirchzarten durch. Um mich herum viele Menschen auch aus Österreich und der Schweiz. Viele hatten geheimnissvolle Karaffen mit unterschiedlichen Wässern vor sich auf dem Tisch.
Einer der Teilnehmer fragte Jes Lim, welches Wasser er bevorzuge.
Nun sagte er, wenn ich in Nordeuropa bin, bevorzuge ich einfach das Wasser aus der Wasserleitung.
Enttäuschtes Kopfschütteln beim Fragesteller. ( Ich denke Jes Lim hatte bis dato sich noch keine Gedanken darüber gemacht, wieviel Geld er mit Wasserenergetisierun verdienen könnte.)
Das ist eine gute Einstellung finde ich, Wasser aus dem Wasserkran zu trinken. In manchen Gegenden der Erde währen die Menschen froh, einen Wasserkran mit sauberen Wasser pro Dorf zu haben.
Wir haben zwischen 4 und 20 Wasseranschlüsse pro Wohneinheit. Ich finde es o.k. wenn jemand sich sein Wasser mit solchen Produkten veredelt.
Aber bitte spendet den selben Betrag an Brunnenprojekte in Afrika und und sonstwo.

Mit Grüßen

Sven